docs: resolve open questions, recompute ambiguity ~10%→~5% (v2.3)

Fold post-plan decisions into the spec and consensus plan:
- Q1 deploy HW: undecided/mixed → delegate to hardware-adaptive auto-sizing
- Q2 model strategy: collapse to single turbo model if P1 bench entity ≥95%
- Q3 cancellation: cooperative (segment-boundary) is sufficient; no hard-kill
- Q4 concurrency N: delegate to boot-time auto-sizing (AC-8 = ≤5s within auto N)

Recompute clarity with the deep-interview model (Goal 0.96 / Constraint 0.95
/ Success 0.95 → Total 0.954): ambiguity ~10% → ~5%. Residual is now entirely
measurement/code-gated (AC-4 R-WER baseline, hybrid→single confirmation,
CT2 GIL) — next lever is P1 bench, not further interview.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>

.omc/specs/deep-interview-luke-scribe-stt-api.md

@@ -6,12 +6,12 @@
 ## Metadata
 - Interview ID: `di-luke-scribe-stt-20260602`
 - Rounds: 3 (스코어링) + 추가 아이디어 1 + 열린 결정 확정 1
-- Final Ambiguity Score: **~10%** (threshold 20%; 열린 결정 6건 확정 후)
+- Final Ambiguity Score: **~10%** (threshold 20%; 열린 결정 6건 확정 후) → **재산출 ~5%** (계획 v2.2 종합 + Open Q 후속확정, 2026-06-07; 상세 §Clarity Re-computation)
 - Type: **greenfield** (빈 저장소 `luke_scribe`)
 - Generated: 2026-06-02
 - Threshold: 0.2 / Threshold Source: `default`
 - Initial Context Summarized: no
-- Status: **PASSED · 결정 확정 완료 · CCG 외부리뷰 반영(v2.2)**
+- Status: **PASSED · 결정 확정 완료 · CCG 외부리뷰 반영(v2.2) · Open Q 후속확정·모호도 ~5% 재산출(2026-06-07)**
 
 ## Clarity Breakdown
 | Dimension | Score | Weight | Weighted |
@@ -22,6 +22,20 @@
 | **Total Clarity** | | | **0.904** |
 | **Ambiguity** | | | **0.096 (~10%)** |
 
+## Clarity Re-computation (계획 v2.2 + 후속 결정 종합 · 2026-06-07)
+
+> 동일 모델로 재산출. 계획 v2.2가 P0×3/P1×4/P2×3 + 모호 AC 4건을 해소(특히 Success Criteria 수치화: AC-4 entity ≥95%, AC-7 RSS ±15%, OOM ≤2, 429/413, Phase Exit 게이트)했고, 후속 결정(취소=협조적, 모델 단일통일 규칙, HW·동시성=적응형 위임)으로 잔여 분기를 닫음.
+
+| Dimension | 기존 | 재산출 | Weight | Weighted |
+|-----------|------|--------|--------|----------|
+| Goal Clarity | 0.94 | **0.96** | 0.40 | 0.384 |
+| Constraint Clarity | 0.90 | **0.95** | 0.30 | 0.285 |
+| Success Criteria | 0.86 | **0.95** | 0.30 | 0.285 |
+| **Total Clarity** | 0.904 | | | **0.954** |
+| **Ambiguity** | 0.096 | | | **0.046 (~5%)** |
+
+**잔여 모호(전부 측정/코드 시점에만 닫힘):** ① AC-4 R-WER 기준선(P1 bench), ② 하이브리드→단일 최종 확정(P1 bench 결과), ③ CT2 GIL→실시간 프로세스 분리(P3). → 대화 레버 소진, 다음 레버는 **P1 bench 실행**.
+
 ---
 
 ## Topology (확정 컴포넌트)
@@ -330,6 +344,9 @@ Python 3.11+, **FastAPI** + uvicorn, **faster-whisper(CTranslate2)** (turbo + la
 | 4 | 결과 보관 | **7일**(설정화·자동삭제). 원본 오디오는 전사 직후 삭제. |
 | 5 | 파일 상한 | 모든 입력 **비동기 Job 기본**, 절대 상한 **4시간 / 2GB**(초과 `413`, 설정화). |
 | 6 | 화자 분리 | **옵션 포함**(pyannote, HF 토큰), 기본 off, 요청 시 `diarize=true`. |
+| 7 | 취소 의미론 | **협조적 취소(세그먼트 경계)로 충분** 확정. hard-kill 비채택(필요 시 follow-up). *(2026-06-07)* |
+| 8 | 모델 단순화 규칙 | P1 bench에서 turbo entity **≥95%(+R-WER≤기준선) 시 배치도 turbo 단일모델로 통일**(기본 지향=단순화). 미달 시 하이브리드 유지. *(2026-06-07)* |
+| 9 | 배포HW·동시성 | **단일 타깃 미고정** → §6 하드웨어 적응형 자동산정에 위임. WS 동시 N도 자동산정(고정 목표 없음). *(2026-06-07)* |
 
 ---